女性职场剧总扑街?二十年前这部高分片,“不起眼处”都是教科书

作者:admin| 发表于2020-06-23 11:31 点击数:

“你觉得你的脊椎值多少钱?你觉得你愿意用多少钱卖你的子宫?”

此后,女主和合作伙伴的女律师发生冲突,对方提出她准备的素材有漏洞、缺少当事人联系方式,女主放话“你要谁的号码”。

三,人物的连贯性和微妙对比。

短短几句台词,字字千钧拍出了“对错很重要”。

如山堆积的文件,一刻不停的走访,交叉剪辑、倍速呈现。

2000年茱莉娅?罗伯茨斩获奥斯卡影后的《永不妥协》,二十年后来看依旧有着教科书般的价值:女性职场励志题材领域中勇敢尝试但不幸翻车的作品不计其数,没有一部真正移植了“永不妥协”的精髓。

儿子对“不着急”的老妈颇有埋怨,母子和解发生在一个忙碌、疲惫但温馨的早晨。

那一年史蒂文?索德伯格导演凭借《永不妥协》和《毒品网络》,同时收获两部奥斯卡最佳影片提名,一时风头无两。尽管最终为他摘得桂冠的作品是后者,《永不妥协》也依旧频频出现在必看片单上。

这边茱莉娅打着哈欠,一脸疲惫。

于是问题来了,为什么这部电影里的职场逆袭故事不悬浮呢?

不能通过有说服力的故事引发共情,于是便通过外在的标签或浮夸的话术来凸显“她好厉害”,很悬浮。

肮脏浑浊死气沉沉的水面上,漂着死青蛙,女主忍着恶心捞起干瘪的青蛙尸体、放进证物袋里。

优点是足够真诚、热烈、易感,这份易感让她能对别人的痛苦感同身受,能处理好沟通中的问题。

细节很有说服力,很直观。

《永不妥协》女主的性格,则是成也她败也她,个性里最鲜明的部分,始终是炸弹一样的情绪化性格。

小孩子动容,动容和谈话的尺度都很值得注意。

拍女主角努力工作,影片中两个桥段都很可圈可点。

对方尴尬端杯子喝水,女主眼神如刀:特意从那(污染水源地)给你准备的。

《永不妥协》中同样不乏夸大的部分,但值得注意的是,自始至终她做的事情都没有超出角色设定的能力范围,不存在“上一帧画面啥都不会,下一帧画面就成了知名律师”这样的事情。

磨皮滤镜开到五官都快消失的剧作,既然不敢面对“现实”,又凭什么指望收割“现实感”红利?

茱莉娅过度忙碌之后,深夜开车回家时非常困倦,给男朋友打电话、希望对方说点什么好让她保持清醒、不至于出车祸。

静态画面的混沌感,动态动作的情绪传递,让“在场的触摸感”特别强烈。

《永不妥协》中的重点绝不是个人职场奋斗意义上的成功,而是为了更高的公平和正义。

扑街的影视剧往往写得忽高忽低忽上忽下,一会智商在线犹如金手指开挂,一会恍若智障,没有自然有机的“人物”个性的合理质感。

角色洗心革面之后已然应该有内在的“就是这个人”的连贯性。

女主收集水污染的证据,寥寥几个镜头、短短一段体量,但细节的详实程度同样叫人印象深刻。

好的职场影视剧,不是拉风的职业套装、精致的妆容、“前面有大功率吹风机”的走路气场所能堆砌的,更不是悬浮的金手指开挂剧情能胡编乱造的。

收入五千住着昂贵酒店公寓、坐着几千块一把的椅子,怎么可能不悬浮。

事实上小孩子应该说什么呢?

《永不妥协》就将抽象的、精神意义上的价值,拍得很具象,可知、可感、可共情。

蒙太奇呈现她在诸多场合里忙忙碌碌的样子。

谁谁住在哪里几月生日,得了什么病。父母是谁,叔伯婶子是谁,有什么健康问题。

一个角色逆袭的状态变化,态度、能力等势必会有变化,但角色个性同样应该保持一部分“不变”。

这样的个性势必让她和亲密的人时常发生摩擦,比如和儿子最初颇有芥蒂。

豆瓣6万6千余人打出8.4的高分,经典片段数度让人热泪盈眶。

缺点是过于易感、过于情绪化,分分钟有可能暴走。

《永不妥协》中这两个桥段,恰好对应着两条表现路径。

二,抽象价值的具象化。

小孩子读着妈妈的文件,发现她的工作是帮忙病了的小姑娘。

为什么总觉得所谓鸡汤金句才感人才有亮点呢?

忙到什么程度才会让母亲错过孩子人生中第一句话?

“应该”有的细节,是什么样子的?

这样的做法并没有不对,只是太过寻常、太过普通,难以让人留下更深刻的印象。

因为她妈妈也病了。

第一条是在传递信息中融入更多情感价值因素。

很多职场剧让人觉得不对劲,五毛钱商战手法太低端,高喊的价值口号又不能有血有肉落进故事的肌理中。

真正的职业态度,包含着朴素、真诚、热爱、温暖这些字眼。

打电话的场景不仅有足够的信息量,还有着浓郁的情感力量。

如果没有,动辄十个亿二十个亿生意的剧情,都不过是缘木求鱼的痴人说梦。

第一点,不过度开挂。

比起女主获得帮助、成功帮助众人,舒心酱更倾向看到的结局是她的梦想在某个步骤被斩断,纵使未能如愿、纵使兜兜转转之后依旧沉沦底层,但她经历了重生一般的价值洗礼。

各方出发点不同、利益诉求不同、诚恳程度不同,重要的是,这是多方专业力量共同完成的结果,不是毫无逻辑疯狂给女主角个人加光环。

很奇妙,此处“捍卫正确的价值”被用反讽的方式骂出:贵司家大业大财大气粗可以随意“买”生命,麻烦报价之前想一想你自己值几块。

故事有没有代入感、可信度,最重要的基石始终是细节。

第二点,人格个性并未断裂。

同样是愤怒和老板吵架,前几次要么为众人要么为自己的不平,她都气势汹汹愤怒值爆表,最后一次误会老板克扣自己奖金,表面依旧是凶悍的骂街一姐,实际上这份嚣张气焰已经更接近数落和委屈,更亲近、更愿意开放剖白自己的内心。

婚姻不顺、事业受挫,和“还没点就炸了”的极端情绪或许也有关联。

那边男友从睡梦中被吵醒,讲白天发生了重要事情:小女儿开口说出了人生第一个词。

巨头公司的代表趾高气扬给出了一个非常低的赔偿金额,女主不顾老板颜色,强悍上场骂街。

没有病痛呻吟的凄惨场面,没有浓墨重彩的渲染,仅仅是一段陈述,但陈述人感同身受的痛苦、当事人本身的凄惨不幸,用朴素而愤怒的方式直接表达出,那样心酸、感人。

一边是衣冠楚楚、文质彬彬的伪善者,另一边是满嘴脏话却内里纯良的“泼妇”,人物个性呈现、情节进度条推动、刻板印象反讽,尽在其中。

第二条是有“身临其境”感的细节。

《永不妥协》里茱莉娅饰演的单亲妈妈,没工作没收入带着三个孩子举步维艰,一手抱着婴儿一手忙着做饭,揭开厨房水槽、肥硕蟑螂从碗里爬出来。

专业信息来自理工科教授,法律相关事业由老板和后期加入的强势团队完成。

舒心结语

第一点,具象化的反讽和指责。

那个环境下小男孩问妈妈要不要鸡蛋,很动人。

一以贯之的个性,一体两面的表现,这份相同中也有着微妙的不同。

女主骂出“子宫”“脊椎”器官值多少钱,虚的远的有距离的价值感,一下子就近了、实了、活了。

对方无奈之下念了一个名字,女主说了很长的一串。

这样的表达更残酷也更有批判意义,但电影是根据真实事件改编,既然现实世界里这位了不起的女性成功做到了,那么我们也没必要苛责影版“为什么不拍更灰色的部分”、

通常情况下,“她好努力”要怎么呈现?

重点在于“别安排小孩说超越他年纪的话”。

在门口回头问:我给你带份早餐回来好吗?要不要鸡蛋?

总有编剧为了上价值为了赚人热泪,一言不合就让孩子讲大人的话,还是五毛鸡汤那种画风的话。

(女主男友带几个孩子外出吃早餐)

工业污染危害周边居民健康,受害者索求赔偿,这样的表述过于书面、容易有隔阂。

很多作品呈现角色的成长史尤其是逆袭故事时,容易极端。

比如《不完美的她》里被诟病的问题之一,是总安排小女孩说于她而言文绉绉的干瘪的不相宜的“成人话语”。

影片抓住了生活里细腻真实的温暖真谛,“不起眼”的台词真正生活化、真正有力量。

(下图中客串的这位是原型本尊)

“平平无奇”的几场办公室开会戏份,不能没有姓名。

儿子的话非常孩童:她自己的妈妈为什么不帮她?

所谓完全换了一个人,是修辞手法。

第二点,还原数据文档的血肉温度。

比烂熟于心更重要的,是乡邻、知交、自己人的亲近感,是档案数字背后“人”的血肉温度。

他絮絮叨叨反反复复讲述“她伸着小胳膊说球”,女主角的表情从困倦变成幸福,从幸福变成愧疚、心酸,百味杂陈、细腻动人。

当然,搭建好了有说服力的细节之后,最重要的核心始终是“价值”。

一,细节的渗透感。

女主最后的高光是两百万的收入吗?当然不是,这些绵密的情节中渗透出的价值感才是故事真正的核心。

Powered by ag真人体育彩票-ag真人视频平台 @2018 RSS地图 html地图